碳预算的概念开始是指单位区域内、单位时间内一个生态环境系统中温室气体累积排放了以及碳汇的情况,1997年12月所签署的《京都议定书》将碳预算转化为了具体管理环境政策的工具性概念,虽然各个国家或团体或学者对碳预算这个具体的概念的定义细节上有不同的观点,但在主体上还是达成了一定的共识,即碳预算主要是指单位区域内生态系统总的碳吸收能力,如果该单位区域内的碳排放总量超过了这个能力,则出现碳赤子。英国是全球较早以国内立法形式确立净零碳排放目标的国家。英国于2019年6月通过了新的《气候变化法案》修订案,将2050年净零排放的目标编入法典。截至目前英国已经立法了五个碳预算,预算以1990年为基准年,设定碳排放预算。其中第1个和第二个碳预算已经满足,四川企业碳核算公司,英国有望超越完成第三个碳预算,四川企业碳核算公司,四川企业碳核算公司。但是按照目前每年约2%下降的减排趋势,英国可能无法满足第四次和第五次碳预算的要求。英国气候变化委员会目前已上报第六个碳预算期,并推出相应措施和计划,在交通、建筑、工业、能源、农业主要碳排放部门发力,以期到2035年实现与1990年相比减排78%的目标。要做好企业碳排放核算,首先要了解企业层级温室气体排放的三种核算边界,即直接排放和间接排放。四川企业碳核算公司
积极稳妥推进碳达峰碳中和,要求中国经济和能源结构以前所未有的力度向低碳化无碳化深度调整,这对于我国碳排放统计核算能力提出了更高要求和挑战。碳排放统计核算是有效开展各项碳减排工作的基础,也是制定国家政策、评估考核工作进展、参与国际谈判履约的依据。近年来在国内外新形势下,国内“双碳”目标和其他应对气候变化工作以及《巴黎协定》下强化的透明度框架对碳排放统计核算数据的准确性、及时性、一致性、可比性和透明性等不断提出更高需求。江苏本地碳核算公司碳核算是测量工业活动向地球生物圈直接和间接排放二氧化碳及其当量气体的措施 。
2030年前碳达峰和2060年碳中和的气候目标,将驱动我国经济结构和能源结构发生根本性的变革。随之而来的政策变化、技术突破或限制、市场偏好和社会规范变化等转型因素,将使缺少前瞻性预判和相应战略调整的金融机构面临气候转型风险。金融机构无论从自身的气候风险防控和损失规避方面,还是从响应国家的碳中和政策目标来说,都必须建立和完善相应的气候风险分析和管理机制,积极披露相关的环境信息,采取必要的风险缓释措施应对气候相关的风险。由于企业和资产的温室气体排放核算(简称“碳核算”)是转型风险分析和环境信息披露的重要组成部分,因此厘清企业和资产的碳核算方法和数据来源是金融业开展气候转型风险分析和披露的重要前提。目前,针对不同的适用对象或核算主体,国际上已经形成了一些通用的碳核算方法、报告标准或指南框架。本文首先介绍了碳排放与金融风险之间的关系,然后就碳核算的两方面内容进行了梳理总结:一方面对当前世界上主要的碳核算标准、方法和常用的数据来源进行了概述;另一方面,对国内碳核算的发展现状与需要进一步完善的内容进行了梳理。
与国际碳排放交易体系(如欧盟和美国加州等交易体系)相比,中国6个试点比较大的不同在于对间接排放的取舍。碳核算中的间接排放存在重复计算问题。比如,发电厂燃煤产生的排放对电厂而言属于直接排放,但对用电单位而言属于间接排放。国际做法是在碳排放量化和配额分配环节中不考虑间接排放,以避免总量的重复计算。然而,中国的实际情况是发电企业并不具备马上转嫁碳成本的能力。中国要实现碳市场对电力控排的倒逼机制,就需要从生产和消费两方面考虑。在各试点碳核算的实践中,天津发现一家企业的生产工艺中需要用到电极(阳极)碳棒,这种碳棒有二氧化碳排放,需要定期更换。但此类排放不涉及能源消耗,且年排放量固定,不具有减排潜力。从技术层面考虑,应该纳入核算范围,但从减排角度考虑,核算的意义并不大。排放因子法中,碳排放主要由活动水平数据乘上对应的碳排放因子得到。
我国的企业碳核算工作结果要达到可比性强、准确性高、实用度高的水平,仍面临诸多挑战。要进一步推动我国企业(资产)层面上的碳核算实践,促进金融行业气候风险分析工作的开展,建议在以下几个方面努力:首先,补充出台未覆盖行业的碳核算报告标准。目前已出台标准和纳入核算范围的行业,主要是碳密集程度较高的行业。对其他行业的碳核算缺乏标准指导。碳中和目标的实现需要各个行业的共同努力,同时金融资产也涉及几乎所有行业。因此,补充出台未覆盖行业的碳核算报告标准,将有助于实现核算金融资产的碳排放的全覆盖。其次,加强部门之间的信息共享与交流。目前,满足碳核算门槛的八大行业类别的企业已经多年上报碳排放核算数据信息,但是金融机构或金融监管机构对这些信息缺乏直接和公开的获取渠道,提高了碳核算工作前期数据获取的难度和成本。建议环保部门建立信息披露平台,方便金融部门获得相关信息。实际上,要想核算清楚一个主体的碳排放要考虑的问题比以上情况还要复杂很多。四川企业碳核算公司
碳核算可以直接量化碳排放的数据,还可以通过分析各环节碳排放的数据,找出潜在的减排环节和方式。四川企业碳核算公司
在我国现行的指南和标准中,企业碳核算一般包括前述的六种温室气体,范围边界一般只涉及范围1(直接排放)和范围2(间接排放)的碳排放,针对范围3碳排放的核算仍然处于较为空白的阶段。我国现行的碳核算方法分为排放因子法和碳平衡法。排放因子法中,碳排放主要由活动水平数据乘上对应的碳排放因子得到。碳平衡法中,碳排放由输入碳含量减去非二氧化碳碳输出量得到。对企业碳排放的主要核算方法为排放因子法,但在工业生产过程(如脱硫过程排放、化工生产企业过程排放等非化石燃料燃烧过程)中可视情况选择碳平衡法。四川企业碳核算公司
捷亦碳,2016-10-19正式启动,成立了碳核算和认证,碳减排节能技术,ESG服务等几大市场布局,应对行业变化,顺应市场趋势发展,在创新中寻求突破,进而提升捷亦碳的市场竞争力,把握市场机遇,推动机械及行业设备产业的进步。旗下捷亦碳在机械及行业设备行业拥有一定的地位,品牌价值持续增长,有望成为行业中的佼佼者。随着我们的业务不断扩展,从碳核算和认证,碳减排节能技术,ESG服务等到众多其他领域,已经逐步成长为一个独特,且具有活力与创新的企业。捷亦碳始终保持在机械及行业设备领域优先的前提下,不断优化业务结构。在碳核算和认证,碳减排节能技术,ESG服务等领域承揽了一大批高精尖项目,积极为更多机械及行业设备企业提供服务。
文章来源地址: http://nengyuan.chanpin818.com/jnsb/qtjnsb/deta_16809731.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。